SQL の NATURAL LEFT OUTER JOIN 文

- OUTER JOIN するとき、NATURAL を指定すれば、ON 節でカラム名を明示しなくて済む、という事でやってみたのだが、非常に遅い。

カラム名で指定: Total runtime: 1727.18 msec
NATURAL で指定: Total runtime: 3849.53 msec

倍近く遅くなってる。NATURAL だと、どのカラムで JOIN できるかどうかを探索するため遅くなっているのだろうか。以下に EXPLAIN ANALYZE の結果を載せておく。

- カラム名で指定したときの SQL : Total runtime: 1727.18 msec

Unique  (cost=31062.45..31092.26 rows=92 width=260) (actual time=1675.56..1723.79 rows=150 loops=1)
  ->  Sort  (cost=31062.45..31062.45 rows=918 width=260) (actual time=1675.42..1675.88 rows=156 loops=1)
        ->  Merge Join  (cost=30950.59..31017.30 rows=918 width=260) (actual time=442.96..474.64 rows=156 loops=1)
              ->  Index Scan using summary_pkey on summary  (cost=0.00..52.00 rows=1000 width=80) (actual time=0.27..0.27 rows=0 loops=1)
              ->  Sort  (cost=30950.59..30950.59 rows=918 width=180) (actual time=442.35..443.03 rows=156 loops=1)
                    ->  Hash Join  (cost=4.90..30905.44 rows=918 width=180) (actual time=15.61..439.20 rows=156 loops=1)
                          ->  Merge Join  (cost=0.00..30884.49 rows=918 width=123) (actual time=8.90..423.29 rows=156 loops=1)
                                ->  Index Scan using sysqa_pkey on account  (cost=0.00..30826.80 rows=578 width=115) (actual time=7.38..339.52 rows=32 loops=1)
                                      SubPlan
                                        ->  Materialize  (cost=26.48..26.48 rows=8 width=4) (actual time=0.01..0.09 rows=32 loops=1157)
                                              ->  Index Scan using doc_property_system_code on doc_property  (cost=0.00..26.48 rows=8 width=4) (actual time=1.00..3.66 rows=32 loops=1)
                                ->  Index Scan using doc_property_serialnum on doc_property  (cost=0.00..40.19 rows=1835 width=8) (actual time=0.93..61.53 rows=1703 loops=1)
                          ->  Hash  (cost=4.52..4.52 rows=152 width=57) (actual time=6.33..6.33 rows=0 loops=1)
                                ->  Seq Scan on system_name  (cost=0.00..4.52 rows=152 width=57) (actual time=0.33..4.38 rows=152 loops=1)

- NATURAL で指定したときの SQL: Total runtime: 3849.53 msec
Unique  (cost=31070.42..31100.24 rows=92 width=292) (actual time=3800.17..3846.17 rows=150 loops=1)
  ->  Sort  (cost=31070.42..31070.42 rows=918 width=292) (actual time=3800.02..3800.45 rows=156 loops=1)
        ->  Merge Join  (cost=31020.42..31025.27 rows=918 width=292) (actual time=2382.34..2412.63 rows=156 loops=1)
              ->  Sort  (cost=30950.59..30950.59 rows=918 width=180) (actual time=2381.23..2381.78 rows=156 loops=1)
                    ->  Hash Join  (cost=4.90..30905.44 rows=918 width=180) (actual time=15.27..438.47 rows=156 loops=1)
                          ->  Merge Join  (cost=0.00..30884.49 rows=918 width=123) (actual time=8.46..422.62 rows=156 loops=1)
                                ->  Index Scan using sysqa_pkey on account  (cost=0.00..30826.80 rows=578 width=115) (actual time=7.18..339.89 rows=32 loops=1)
                                      SubPlan
                                        ->  Materialize  (cost=26.48..26.48 rows=8 width=4) (actual time=0.01..0.07 rows=32 loops=1157)
                                              ->  Index Scan using doc_property_system_code on doc_property  (cost=0.00..26.48 rows=8 width=4) (actual time=0.81..3.46 rows=32 loops=1)
                                ->  Index Scan using doc_property_serialnum on doc_property  (cost=0.00..40.19 rows=1835 width=8) (actual time=0.72..60.75 rows=1703 loops=1)
                          ->  Hash  (cost=4.52..4.52 rows=152 width=57) (actual time=6.39..6.39 rows=0 loops=1)
                                ->  Seq Scan on system_name  (cost=0.00..4.52 rows=152 width=57) (actual time=0.32..4.41 rows=152 loops=1)
              ->  Sort  (cost=69.83..69.83 rows=1000 width=112) (actual time=0.74..0.74 rows=0 loops=1)
                    ->  Seq Scan on summary  (cost=0.00..20.00 rows=1000 width=112) (actual time=0.02..0.02 rows=0 loops=1)